佛罗里达州上诉法院维持对菲莫公司赔偿死亡男子250万美元的判决

塔拉哈西-周三，一家州上诉法院维持了对烟草制造商菲利普莫里斯美国公司（Philip Morris USA）的250万美元判决，该判决由一名男子的家人提起，该男子在十几岁时开始吸烟，57岁时死于肺癌。迈阿密-戴德县陪审团做出了有利于尤利塞·霍利曼（Ulisee Holliman）遗产的裁决..

塔拉哈西-周三，一家州上诉法院维持了对烟草制造商菲利普莫里斯美国公司（Philip Morris USA）的250万美元判决，该判决由一名男子的家人提起，该男子在十几岁时开始吸烟，57岁时死于肺癌。

迈阿密-戴德县陪审团做出了有利于尤利塞·霍利曼（Ulisee Holliman）遗产的裁决，至少部分依据是菲利普·莫里斯（Philip Morris）和其他烟草公司隐瞒了吸烟对健康的危害，以及霍利曼依赖烟草行业的声明。

菲利普·莫里斯（Philip Morris）的“辩护理论是，霍利曼吸烟是因为他喜欢吸烟，这有助于他控制压力，而不是因为他对尼古丁上瘾，或者是因为烟草行业所说的任何关于吸烟的健康风险和成瘾性的事情，他有能力及时戒烟，以避免患肺癌。”上诉在维持判决的过程中，上诉法院部分指出了霍利曼女儿的证词。

霍利曼于1993年去世。

“根据我们对记录的独立审查，我们找到了充分的证据，证明霍利曼接受、相信烟草公司关于吸烟对健康风险和成瘾性的虚假和误导性陈述，并根据这些陈述采取了行动，这对他不利，”这份13页的判决书由弗勒尔·洛布里法官撰写，埃德温·斯卡莱斯法官和埃里克·亨顿法官也参与了其中。

“从最有利于判决的角度来看，他的女儿的证词反映出，霍利曼一旦成为一名烟民，就在各种电视节目中看到了许多关于吸烟危害的虚假和误导性陈述，他在至少看过一个这样的节目后表达了自己的信念，即香烟对你没有坏处。

这一证据可以得出一个合理的结论，即霍利曼之所以继续吸烟，是因为他被烟草公司误导，认为吸烟对健康无害，至少直到20世纪80年代中期，他第一次收到有关吸烟风险的个人警告，并首次尝试戒烟。”

[编辑：admin]  标签：诉讼 https://jy.fit1.cn/bencandy.php?fid=46&id=12370 吸烟者快车：鼓励在机上吸烟的概念航.. 下一篇：MOUNTAIN®Smokes是一个新的吸烟替代.. | 你觉得这篇文章有趣吗？您可能还喜欢：