霍林斯研究人员检测薄荷脑和电子烟口味对戒烟的影响

当美国食品和药物管理局正在努力寻找监管合法但致命的产品——香烟的最佳方法时，它求助于具有烟草控制专业知识的科学家来确定可以采取的最有效的措施。MUSC Hollings癌症中心研究员特雷西·史密斯（Tracy Smith）博士的工作将有助于FDA面临的一些决策。美国食品药品监..

当美国食品和药物管理局正在努力寻找监管合法但致命的产品——香烟的最佳方法时，它求助于具有烟草控制专业知识的科学家来确定可以采取的最有效的措施。

MUSC Hollings癌症中心研究员特雷西·史密斯（Tracy Smith）博士的工作将有助于FDA面临的一些决策。

美国食品药品监督管理局烟草产品中心本月授予史密斯两项拨款，用于研究允许使用调味电子烟和禁止使用薄荷醇可能产生的影响。

史密斯说：“美国食品药品监督管理局有权做很多事情，这将大大有助于改善公众健康，减少吸烟引起的可预防疾病。”。她希望她的研究将有助于指导这些决定，最终导致更多的人要么戒烟，要么至少转向危险性较小的产品。

史密斯与俄亥俄州立大学综合癌症中心烟草研究中心主任西奥多·瓦格纳（Theodore Wagener）博士合作，开发了一项价值390万美元的试验，用于研究风味电子烟。

青年倡导者极力反对调味电子烟，认为电子烟有肉桂面包、棉花糖、泡泡糖、芒果草莓或巧克力等口味，会诱使年轻人养成成瘾和有害的习惯。另一方面，这些口味可能对吸烟且无法戒烟的成年人更具吸引力。改用电子烟虽然不是一个完全健康的选择，但比继续吸烟要好，公共卫生科学家称之为“减少危害”

瓦格纳：“美国食品药品监督管理局目前正在就电子烟口味做出监管决定，但科学数据不完整……我们的研究将首次向美国食品药品管理局提供电子烟口味对成年吸烟者的益处（如果有的话）的明确信息。”

美国食品药品监督管理局必须决定如何平衡其保护年轻人和为成年人提供减少伤害选择的目标；史密斯和瓦格纳将生成数据，为这些决策提供信息。

“美国食品药品监督管理局目前正在根据不完整的科学数据做出关于电子烟口味的监管决定。吸烟者也更喜欢调味电子烟，尽管有一些调查研究表明调味电子烟可能更有助于转向电子烟，但这些研究不够严格，美国食品药品管理局无法做出监管决定。我们的研究将首次向美国食品药品监督管理局提供关于电子烟口味对成年吸烟者的益处（如果有的话）的明确信息，”瓦格纳说。

他们将从全国各地招募1500名香烟使用者。一些人将获得不同口味电子烟的样品包，而另一些人将只接受烟草口味的电子烟，对照组将接受尼古丁替代疗法，而不是电子烟。

史密斯说：“这里的目标真的是要问，‘口味组比烟草口味组更成功地转向电子烟吗？’”。

她说：“我对这两项拨款都很兴奋，但我确实认为口味拨款可以起到很大的作用。每个人都觉得我们现在应该知道这个问题，口味是否有助于你更好地转换，但不知何故，我们没有任何随机试验。”。

史密斯的第二项研究由美国食品药品监督管理局360万美元的拨款资助，将试图衡量禁止在香烟和电子烟中使用薄荷醇是否会增加戒烟或改用电子烟的人数。

与薄荷醇有关的几个因素使倡导者想要禁止它。首先，就像电子烟的水果和甜点口味一样，薄荷醇可能会吸引青少年开始吸烟。史密斯说，薄荷醇香烟也在黑人社区大量销售，并在弱势群体中使用过多，包括社会经济水平较低的人、患有精神疾病的人和患有药物使用障碍的人。

史密斯说，戒烟也很难。她解释道：“我们知道，薄荷醇吸烟者成功戒烟的可能性较小，尽管他们试图以与非薄荷醇香烟使用者大致相同的水平戒烟。”。

加拿大在2015年至2018年间禁止薄荷香烟，该国的经验表明，禁止薄荷可能会导致更多人戒烟。然而，加拿大和美国有不同的香烟广告政策和不同的人口统计数据，这可能意味着禁令在这里会产生不同的影响。薄荷醇香烟在美国的市场份额也比在加拿大更大。

为了测试禁令在这里是如何运作的，史密斯将招募吸食薄荷醇香烟的南卡罗来纳州人，并将他们分为四组之一：

其中一组人将获得薄荷醇香烟和薄荷醇电子烟。该小组模仿现有的监管条件。

其中一组人将获得非薄荷醇香烟和薄荷醇电子烟。这类似于如果美国食品药品监督管理局禁止在香烟中使用薄荷醇，但允许将其用作电子烟的香料，可能会发生的情况。

其中一组人将获得薄荷醇香烟和烟草味电子烟。这模仿了对电子烟口味的禁令，但对香烟没有薄荷醇禁令。

其中一组人将获得非薄荷醇香烟和烟草味电子烟。这模仿了全面禁止薄荷口味的产品。